Author: Xabi Otero
•11:17 AM
Ayer una gran noticia llegó a nuestra ciudad: contra todo pronóstico, Donosti será la capital europea de la cultura 2016. Ha sido una larga espera, y nadie se esperaba este resultado (aún menos después del cambio de gobierno).

Se ha escuchado mucho que esta victoria no era merecida. Quienes crean esto, pueden dejar aquí sus argumentos, pero yo voy a intentar defender mi ciudad.

Si analizamos el patrimonio cultural e histórico, claramente Donosti cuenta con un gran handicap en comparación con ciudades tales como Córdoba o Zaragoza (por enumerar algunas). El hecho de ser una ciudad pequeña, sometida a numerosos incendios, y sin una gran importancia a nivel nacional explican esta falta de patrimonio (aunque también posee ciertos edificios monumentales).

Sin embargo, la cultura es un término tan amplio que no podemos limitarlo sólo al patrimonio. Y en este sentido, Donostia hace una gran competencia a las demás en temas como gastronomía o tradiciones. El hecho de poseer un idioma anterior a las lenguas indoeuropeas (lo cual nos hace remontar realmente atrás en el tiempo) es un distintivo que ninguna de las otras finalistas podían ofrecer. Unido a ello, la potenciación de actividades pro-euskaldunas tales como la feria de Santo Tomás o el día del Euskera atraen la curiosidad de miles de personas no familiarizadas con esta cultura.

Además del idioma, Donostia cuenta con festivales importantes de la talla del jazzaldi, el Festival de Cine, el concurso pirotécnico internacional habitual en cada Semana Grande o la semana del cine fantástico y de terror. Esto concede a la ciudad un dinamismo que es bien recibido por los habitantes.

Podemos seguir hablando de temas culturales como la gastronomía o la música, en los cuales San Sebastián destaca claramente. Pero dejemos que sean los futuros turistas los que se vayan informando poco a poco de las ventajas que tiene esta ciudad.

En cuanto a las declaraciones de los alcaldes de las ciudades no vencedoras (no digo perdedoras), no puedo comprender cómo persona de tan altos cargos puede llegar a pronunciar unas palabras tan irrespetuosas. Es cierto que todas las urbes han estado trabajando mucho y organizando eventos culturales en los que han dejado gran parte de sus fondos. Y es cierto que estas ciudades tenían sus motivos para poder obtener la victoria (yo soy el primero en admirarlas). Pero hay que saber aceptar al ganador y no menospreciar a la ciudad porque esté gobernando un partido nacionalista (al cual ni defiendo ni apoyo, pero no creo que tengamos que mencionarlo en temas relacionados con la cultura). Por tanto, sobran comentarios como que ETA ha ganado la capitalidad o similares.

Mucha gente piensa que esta victoria no supondrá absolutamente nada. Puede que sea cierto, pero quiero pensar que esto ayudará a la ciudad seguir potenciando actividades culturales. Y si esto es así, soy el primer ciudadano que va a intentar aprovecharlas al máximo. Porque la cultura siempre es bien recibida.

Os dejo ahora con el vídeo de la candidatura. Lo que más me ha gustado de él es que no solamente hace referencia a Donosti como ciudad, sino a la cultura vasca repartida por todo el territorio de Euskal Herria. Si llega a ser otra localidad, posiblemente sólo se centrara en sí misma, pero Donosti ha aprovechado para potenciar la cultura vasca, que obviamente, no sólo se limita a esta urbe (ni mucho menos).


Author: Xabi Otero
•3:12 PM

El arco iris y un sol naciente dominan el paisaje alegórico de Nicaragua, país que fue descubierto por Cristóbal Colón en 1502. Un gorro frigio resplandece por encima de cinco volcanes -numerosos en este país-, lo cual smboliza la esperanza en un futuro mejor y el progreso hacia la libertad.

Después de emanciparse de España en 1821, Nicaragua se unió con Costa Rica, El Salvador, Guatemala y Honduras para formar, en 1823, la federación de las Provincias Unidas del Centro de América. Los picos cubiertos de nieve hacen referencia a las cinco naciones de origen que pertenecían a esta asociación. El triángulo del escudo simboliza la justicia y la igualdad. En 1839, después de la disolución de dicha federación, Nicaragua, víctima de dictaduras y guerrillas, golpes de Estado y guerras civiles, conservaría este estandarte. Las dos bandas azul marino evocan las dos fachadas marítimas del país: el Pacífico al oeste y el mar Caribe al este. La actual bandera fue oficializada en 1908.
Author: Xabi Otero
•10:37 AM
Hoy os voy a hablar del último libro que he leído. Es un libro pedagógico sobre cómo enseñar geografía en la ESO (aunque todo puede ser extrapolado a niveles inferiores y superiores).

Normalmente, he de reconocer que no me gustan mucho esta clase de libros; siempre me parecen demasiado generalistas y dan consejos demasiado teóricos y poco prácticos para poder ser aprovechados por el lector. De manera semejante comenzaba este libro, a pesar de que algún que otro consejo útil era incluido.

Sin embargo, uno de los aspectos más positivos de este libro es que hacia la mitad del libro, incluyen una propuesta de ejercicios que siguen los principios que el autor ha defendido anteriormente. Por tanto, ves de manera más clara todas esas ideas teóricas de las que tanto se ha hablado antes. Personalmente, los ejercicios propuestos me han parecido en su mayoría interesantes, ya que proporcionan un enfoque diferente, más participativo, menos teórico y más subjetivo; todo esto encaja a la perfección con los contenidos que debemos trabajar en geografía, puesto que si nos referimos a cualquier elemento de la realidad, es imposible encontrarse siempre con una imagen que concuerde perfectamente con nuestro modelo teórico. Por consiguiente, debemos acostumbrar a los alumnos a intentar ver esos modelos teóricos en la práctica.

Este libro me ha recordado mucho al que ya leyera hace tiempo 'Didáctica de la geografía en la educación primaria', de John Bale, ya que sigue en la misma línea de éste. De todos modos, el libro de Bale me pareció mucho mejor que este debido a un carácter aún más práctico del mismo.
Author: Xabi Otero
•10:07 AM
Y bienvenidos a una nueva entrada en este blog, que cumple ya sus 300 entradas.

Para celebrarlo, quería poner algo realmente interesante. Y después de todo, he pensado poner un tema de meteorología relacionado con óptica, tema que he trabajado bastante durante estos últimos meses.

¿POR QUÉ EL CIELO ES AZUL?

Para empezar con esta pregunta, debemos remarcar que el color no es una propiedad inherente a un objeto. Por ejemplo, un objeto que consideramos verde, cuando quitamos casi toda la luz en una habitación, se vuelve de color grisáceo. Por ende, el color no es una propiedad fiable de un objeto, ya que depende de la cantidad de luz que llegue. Esto mismo ocurre con el cielo y el Sol.

La luz no es más que una onda electromagnética, cuya fuente principal es el Sol, en el caso de la Tierra. La luz del Sol es originariamente blanca, pues reúne la suma de todos los colores. Esa luz llega hasta los cuerpos, quienes absorben esa energía y reflejan toda o parte de ella. Por tanto, todos los colores de los cuerpos que veamos son aquellos que el cuerpo ha absorbido y ha reflejado (por consiguiente, hay ciertos colores que serán absorbidos sin ser reflejados; estos no nos harán ver ese determinado color).

Pero no sólo es la luz solar la que juega un papel importante en el color del cielo. Según la dispersión de Rayleigh, cuando la luz atraviesa un cuerpo transparente líquido o sólido con partículas más grandes que la longitud de onda, la luz rebota y se dispersa en partículas mucho menores (descomponiendo cada una de las longitudes de onda diferentes en direcciones dispares, dando lugar a una forma de abanico). Cuando la luz atraviesa la atmósfera, las diferentes partículas que hay en ella favorecen este fenómeno. En lugares como la Luna, donde no hay atmósfera, puesto que la luz no rebota en ninguna partícula, todos los colores son absorbidos y ninguno dispersado; la ausencia de colores reflejados da como resultado el color negro. En otros planetas, como Marte, con un alto índice de CO2, veremos el cielo de color rojizo.

Llegados a este punto, es necesario hablar del espectro electromagnético. Éste recoge la gran variedad de ondas que recibimos del Sol, cada una con una longitud de onda diferente.

Como vemos en el esquema, las ondas pueden ser de diversas clases según su longitud (llamamos longitud a la distancia que hay entre las crestas de las ondas). De todas ellas, el ojo humano sólo es capaz de percibir algunas, las halladas entre más o menos 0,4 - 0,7 micrámetros. Estas ondas forman un conjunto denominado espectro visible. A partir de 0,7 micrámetros, tendremos las ondas infrarrojas, y por debajo de los 0,4 micrámetros, las ondas ultravioletas (ambas incapaces de distinguir con nuestro órgano ocular). Como podemos observar, dentro del espectro visible, los violetas y azules corresponden a unas longitudes de onda más bajas que los rojos. Este hecho será decisivo en la percepción azul del cielo durante los días despejados.


Lo que ocurre en la Tierra es que la luz solar atraviesa la atmósfera, donde millones de partículas pequeñas (conocidas como aerosoles) reflejan la luz proviniente del Sol. Sin embargo, los aerosoles son minúsculos, por lo que sólo son capaces de reflejar aquellas longitudes de onda más pequeñas (es decir, las correspondientes a violetas y azules), siendo las correspondientes al resto de colores capaces de atravesar la atmósfera. Entonces, el cielo adquiere un color azulado, resultado de la dispersión de azules y violetas de cada partícula atmosférica. El Sol, toma un color amarillento (puesto que los azules ya han sido reflejados, la suma de todos los demás colores da un color amarillo). Una pregunta que podría surgir es la siguiente: Si se dispersan azules y violetas, ¿por qué no vemos violetas en el cielo? La respuesta es muy simple: el ojo humano percibe mejor los azules que los violetas, pues estos últimos se ubican demasiado cerca de las longitudes de onda ultravioletas.

Durante el amanecer, puesto que el Sol se halla en una posición más tangente respecto a la Tierra, por lo que la cantidad de aire y, por ende, aerosoles que la luz encontrará por el camino será aún mayor. Por consiguiente, mayor cantidad de amarillos se reflejarán, dando al cielo esa gama de colores más anaranjados o rojizos.


De noche, al no llegar ninguna cantidad de luz más que la proviniente por la luna, el cielo adquirirá colores mucho más oscuros.


En el caso de las nubes, todos sabemos que están formadas por minúsculas partículas de agua. Esta partículas son mayores que los aerosoles hallados en la atmósfera, por lo que son capaces de reflejar cualquier longitud de onda. Absorber y reflejar todos los colores otorga un color blanco al cuerpo. Si esto ocurre de manera masiva, las partículas difusoras no son coloreadas, lo que ocasiona la atenuación de la luz blanca hacia colores de grises a oscuros. Este efecto se observa en días nublados, donde las nubes son gruesas mostrando colores grisáceos.


Author: Xabi Otero
•10:22 AM

El quetzal, especie de ave protegida de los bosques tropicales de Guatemala, preside con largas plumas en su cola la bandera nacional. Este bello pájaro, gran amante de la libertad, prefiere dejarse morir a vivir cautivo. Es el emblema de este país de América Central, el más poblado de la región. La moneda también lleva su nombre. Como lo demuestran los fusiles y sables presentes en el pabellón patrio, el pueblo guatemalteco está dispuesto a defender su libertad por cualquier medio. La corona de olivo es símbolo de victoria.

La fecha de 15 de septiembre de 1821, inscrita sobre el pergamino, bajo las patas del ave, indica la ruptura de Guatemala con España, dos años antes de que se fundaran las Provincias Unidas del Centro de América (entidad en la que también se incluirían El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica). Los colores de Guatemala proceden de la bandera de esta antigua asociación. La actual bandera fue oficializada en 1997. Las dos franjas azules aluden a la posición geográfica de Guatemal, entre el mar Caribe al este y el océano Pacífico al oeste. También son un llamamiento a la constancia y la justicia. El blanco es sinónimo de pureza y castidad. Sin embargo, este pueblo, descendiente de la civilización maya, ha sufrido numerosos golpes de Estado, guerrillas y viles asesinatos.
Author: Xabi Otero
•11:39 AM
Hoy os voy a hablar del último libro que he leído. Se trata de una recopilación de diferentes historias relacionadas con la cultura celta, escrita por Run Futthark.

Dentro del libro, podréis aprender sobre la historia de los celtas más antiguos (desde los orígenes) hasta los celtas en la actualidad. Para ello, realiza un recorrido por los diferentes mitos unidos a esta cultura, empezando por una descripción de los dioses de la época antigua, pasando por los personajes del mito artúrico y una breve descripción de los grandes personajes del mundo celta.

En mi opinión, si esta cultura ya era apasionante, al terminar el libro estoy realmente enamorado de ella. La gran cantidad de mitos y sus estrechas relaciones con la naturaleza es un aspecto que encuentro verdaderamente atractivo. Sin embargo, es cierto que en ocasiones el autor se toma la licencia de exagerar algunas proezas de los celtas, por lo que hay que leer el libro con criterio. Si se lee de este modo, se puede sacar numerosa información por parte de una cultura que no ha sido especialmente bien tratada.

Otro aspecto que voy a criticar ligeramente es la escasa referencia que realiza a las culturas gallega y asturiana. Se centra mucho en Irlanda y la Bretaña francesa, lo cual no lo considero negativo, pero sí debería analizar algo más profundamente las 2 culturas celtas españolas.

Por tanto, amantes de esta cultura, puede ser un buen documento a través del cual obtener más datos y disfrutar de una cultura tan apasionante que ha sabido sobrevivir a las diferentes represiones que ha habido en su contra.
Author: Xabi Otero
•11:49 AM
Hoy vuelvo a poner otra canción y en esta ocasión, una canción de calidad (al menos en mi opinión) que fue al festival de Eurovisión hace algunos años (porque, aunque parezca que no, calidad y Eurovisión pueden ser compatibles). En este caso, la cantante húngara, con una voz potente y desgarradora, nos ofrece un blues en el que la interpretación es realmente buena. Os dejo con la letra y el vídeo.




How many times have
you fooled me and denied that
It's her whom you love and it sure isn't me?

So now that it's over
I'll try and take it sober
Leave questions unasked, remember us laughing' at the broken past
God, if I could make it on without you

You're such a casual man,
oh wavin' an empty hand
I'm helpless and I'm lonely without you
Yes you're a casual man,
lendin' an empty hand
Left me breathless with nothing more to lose

I used to dream we'd
take it nice and easy
Get jobs settle down in Jameson Town
If now you could see me
you'd think twice about leavin'
Y' said forever is the time you're gonna spend around

So why did you leave me?
And why should I believe it?
Y' said goodbye! Oh why did you leave me? Why?

You're such a casual man,
oh wavin' an empty hand
I'm helpless and I'm lonely without you
You're such a casual man, lendin' an empty hand
I'm helpless and I'm lonely without you

Casual man, lendin' an empty hand
Left me breathless with nothing more to lose

Except an evanescent unsubstantial blues...